Avtorji nove študije so razvili lasten integrativni teoretični model odločitve za razhod.
V večini primerov se razhodi oblikujejo postopoma / foto: depositphotos.com
Pri večini razhodov parov ne gre za impulzivne ali čustvene odločitve, temveč za precej zavestne in skrbno premišljene korake. Do takšnega zaključka so prišli avtorji nove študije, objavljene oktobra 2025 v reviji The Journal of General Psychology. Ameriški psiholog Mark Travers je o tem pisal v svojem članku za revijo Forbes.
“Večina razhodov se oblikuje postopoma, v procesu notranjega vrednotenja lastnih občutkov, prepričanj in družbenega konteksta. In to vrednotenje se običajno začne veliko prej, preden partnerja prvič spregovorita o tem,” je zapisal.
Dejal je, da so avtorji študije razvili lasten integrativni teoretični model odločanja o razhodu. Na podlagi desetletij raziskav o odnosih in človeškem vedenju so združili dve temeljni psihološki teoriji:
- Teorija zavestnega delovanja – navaja, da človekove odločitve določajo stališča, družbene norme in občutek nadzora nad sitijo.
- Teorija medosebnega vedenja – razširja ta model z dodajanjem čustev, navad in samopodobe.
“Z združitvijo teh dveh modelov so raziskovalci lahko zajeli veliko širši nabor dejavnikov, ki določajo, zakaj in kako se oseba odloči zapustiti partnerja. Ugotovili so, da na odločitev za razhod vplivajo štiri glavne skupine dejavnikov. Kombinacija teh dejavnikov pojasnjuje, zakaj se v istih sitijah ena oseba odloči za odhod, druga pa ostane,” je dejal Travers.
Preberi tudi: “V Sloveniji se je v letu 2016 zgodilo nekaj, kar je bilo v preteklosti že zelo slabo:
Tukaj pa so pogosti vzroki za sodobne razhode, ki jih je navedel na podlagi ugotovitev znanstvenikov:Čustveni vplivi. Odražajo tista čustva, ki jih oseba pričakuje, da jih bo doživela med razhodom ali po njem – pravzaprav gre za čustveno napoved. Seveda je odvisna od osebnih izkušenj osebe in globine njene naložbe v razmerje.
Družbeni vplivi. Vključujejo pričakovanja, ki osebo obkrožajo: mnenja bližnjih, kulturna stališča o ljubezni, poroki in zavezanosti. Pomembno je tudi, kako oseba vidi svoje mesto v teh normah.
Kognitivni vplivi. To so prepričanja in pričakovanja osebe o tem, kakšno bo življenje po ločitvi. Gre za osebno oceno tveganj in koristi: neodvisnost ali osamljenost, svoboda ali strah, stabilnost ali sprememba.
Motivacijski vplivi. Povezani so s stopnjo pripravljenosti in specifičnostjo namer. Eno je razmišljati o ločevanju, drugo pa je to misel pretvoriti v konkretne korake. Pri tem je pomembna “dinamika namere”. Če je nejasna, se odločitev ne premakne naprej. Če je trdna, je čustvene in kognitivne dvome lažje premagati.
Spomnimo, prej je trener povedal, kako hitro pridobiti naklonjenost osebe.
